تحقیق در مورد تأثیر نور تکمیلی LED بر افزایش عملکرد کاهو و پکچوی هیدروپونیک در گلخانه در زمستان
[چکیده] زمستان در شانگهای اغلب با دمای پایین و نور کم خورشید مواجه است و رشد سبزیجات برگ‌دار هیدروپونیک در گلخانه کند و چرخه تولید طولانی است که نمی‌تواند تقاضای عرضه بازار را برآورده کند. در سال‌های اخیر، استفاده از چراغ‌های مکمل گیاهی LED در کشت و تولید گلخانه‌ای تا حدودی آغاز شده است تا این نقص را جبران کند که نور انباشته روزانه در گلخانه نمی‌تواند نیازهای رشد محصول را در زمانی که نور طبیعی کافی نیست، برآورده کند. در این آزمایش، دو نوع چراغ مکمل LED با کیفیت نور متفاوت در گلخانه نصب شد تا آزمایش اکتشافی افزایش تولید کاهوی هیدروپونیک و ساقه سبز در زمستان انجام شود. نتایج نشان داد که دو نوع چراغ LED می‌توانند وزن تازه هر بوته پاکچوی و کاهو را به طور قابل توجهی افزایش دهند. اثر افزایش عملکرد پاکچوی عمدتاً در بهبود کیفیت حسی کلی مانند بزرگ شدن و ضخیم شدن برگ منعکس می‌شود و اثر افزایش عملکرد کاهو عمدتاً در افزایش تعداد برگ‌ها و محتوای ماده خشک منعکس می‌شود.

نور بخش جدایی‌ناپذیر رشد گیاه است. در سال‌های اخیر، چراغ‌های LED به دلیل نرخ تبدیل فوتوالکتریک بالا، طیف قابل تنظیم و عمر طولانی، به طور گسترده در کشت و تولید در محیط گلخانه مورد استفاده قرار گرفته‌اند [1]. در کشورهای خارجی، به دلیل شروع زودهنگام تحقیقات مرتبط و سیستم پشتیبانی بالغ، بسیاری از تولیدکنندگان گل، میوه و سبزیجات در مقیاس بزرگ، استراتژی‌های مکمل نوری نسبتاً کاملی دارند. جمع‌آوری مقدار زیادی از داده‌های واقعی تولید نیز به تولیدکنندگان این امکان را می‌دهد که تأثیر افزایش تولید را به وضوح پیش‌بینی کنند. در عین حال، بازده پس از استفاده از سیستم نور مکمل LED ارزیابی می‌شود [2]. با این حال، بیشتر تحقیقات داخلی فعلی در مورد نور مکمل به سمت کیفیت نور در مقیاس کوچک و بهینه‌سازی طیفی متمایل است و فاقد استراتژی‌های نوری مکملی است که بتوان در تولید واقعی از آنها استفاده کرد [3]. بسیاری از تولیدکنندگان داخلی هنگام اعمال فناوری روشنایی مکمل در تولید، صرف نظر از شرایط آب و هوایی منطقه تولید، انواع سبزیجات تولید شده و شرایط امکانات و تجهیزات، مستقیماً از راه‌حل‌های روشنایی مکمل خارجی موجود استفاده می‌کنند. علاوه بر این، هزینه بالای تجهیزات نور مکمل و مصرف بالای انرژی اغلب منجر به شکاف بزرگی بین عملکرد واقعی محصول و بازده اقتصادی و اثر مورد انتظار می‌شود. چنین وضعیت فعلی برای توسعه و ارتقای فناوری مکمل نور و افزایش تولید در کشور مساعد نیست. بنابراین، نیاز مبرمی به عرضه منطقی محصولات مکمل نور LED در محیط‌های تولید داخلی واقعی، بهینه‌سازی استراتژی‌های استفاده و جمع‌آوری داده‌های مرتبط وجود دارد.

زمستان فصلی است که سبزیجات برگ‌دار تازه تقاضای زیادی دارند. گلخانه‌ها می‌توانند محیط مناسب‌تری برای رشد سبزیجات برگ‌دار در زمستان نسبت به مزارع کشاورزی در فضای باز فراهم کنند. با این حال، مقاله‌ای اشاره کرد که برخی از گلخانه‌های قدیمی یا ضعیف در زمستان، انتقال نور کمتر از 50٪ دارند. علاوه بر این، هوای بارانی طولانی مدت نیز در زمستان مستعد وقوع است که باعث می‌شود گلخانه در محیطی با دمای پایین و نور کم قرار گیرد که بر رشد طبیعی گیاهان تأثیر می‌گذارد. نور به یک عامل محدود کننده برای رشد سبزیجات در زمستان تبدیل شده است [4]. مکعب سبز که در تولید واقعی قرار گرفته است، در این آزمایش استفاده می‌شود. سیستم کاشت سبزیجات برگ‌دار با جریان مایع کم عمق با دو ماژول نور LED بالایی شرکت سرمایه‌گذاری Signify (China) با نسبت‌های مختلف نور آبی مطابقت دارد. کاشت کاهو و پکچوی، که دو سبزیجات برگ‌دار با تقاضای بیشتر در بازار هستند، با هدف بررسی افزایش واقعی تولید سبزیجات برگ‌دار هیدروپونیک توسط روشنایی LED در گلخانه زمستانی انجام می‌شود.

مواد و روش‌ها
مواد مورد استفاده برای آزمایش

مواد آزمایشی مورد استفاده در این آزمایش، کاهو و سبزیجات پکچوی بودند. نوع کاهو، کاهوی برگ سبز، از شرکت توسعه کشاورزی مدرن پکن دینگ‌فنگ و نوع پکچوی، سبز درخشان، از موسسه باغبانی آکادمی علوم کشاورزی شانگهای تهیه شده است.

روش تجربی

این آزمایش در گلخانه شیشه‌ای نوع ونلو در پایگاه سانکیائو شرکت توسعه کشاورزی شانگهای گرین کیوب از نوامبر ۲۰۱۹ تا فوریه ۲۰۲۰ انجام شد. در مجموع دو دور آزمایش مکرر انجام شد. دور اول آزمایش در پایان سال ۲۰۱۹ و دور دوم در ابتدای سال ۲۰۲۰ بود. پس از کاشت، مواد آزمایشی در اتاق آب و هوای نور مصنوعی برای پرورش نهال قرار داده شدند و از آبیاری جزر و مدی استفاده شد. در طول دوره پرورش نهال، از محلول غذایی عمومی سبزیجات هیدروپونیک با EC برابر با ۱.۵ و pH برابر با ۵.۵ برای آبیاری استفاده شد. پس از رشد نهال‌ها به ۳ برگ و ۱ مرحله قلبی، آنها روی بستر کاشت سبزیجات برگ‌دار با جریان کم عمق از نوع گرین کیوب تراک کاشته شدند. پس از کاشت، سیستم گردش محلول غذایی با جریان کم عمق از محلول غذایی با EC ۲ و pH ۶ برای آبیاری روزانه استفاده کرد. دفعات آبیاری ۱۰ دقیقه با آب و ۲۰ دقیقه با قطع آب بود. گروه کنترل (بدون مکمل نوری) و گروه تیمار (مکمل نوری LED) در آزمایش قرار گرفتند. گیاه CK در گلخانه شیشه‌ای بدون مکمل نوری کاشته شد. پس از کاشت در گلخانه شیشه‌ای، از نور LB: drw-lb Ho (200W) برای تکمیل نور استفاده شد. چگالی شار نور (PPFD) روی سطح سایبان سبزیجات هیدروپونیک حدود 140 میکرومول بر (㎡·S) بود. MB: پس از کاشت در گلخانه شیشه‌ای، از نور drw-lb (200W) برای تکمیل نور استفاده شد و PPFD حدود 140 میکرومول بر (㎡·S) بود.

تاریخ کاشت آزمایشی دور اول ۸ نوامبر ۲۰۱۹ و تاریخ کاشت ۲۵ نوامبر ۲۰۱۹ است. زمان نور تکمیلی گروه آزمایش ۶:۳۰ تا ۱۷:۰۰ است؛ تاریخ کاشت آزمایشی دور دوم ۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، تاریخ کاشت ۱۷ ژانویه ۲۰۲۰ و زمان نور تکمیلی گروه آزمایش ۴:۰۰ تا ۱۷:۰۰ است.
در هوای آفتابی زمستان، گلخانه از ساعت ۶:۰۰ تا ۱۷:۰۰ برای تهویه روزانه، سانروف، فیلم جانبی و فن را باز می‌کند. وقتی دما در شب پایین است، گلخانه از ساعت ۱۷:۰۰ تا ۶:۰۰ (روز بعد) پنجره سقفی، فیلم جانبی و فن را می‌بندد و پرده عایق حرارتی را در گلخانه برای حفظ گرما در شب باز می‌کند.

جمع‌آوری داده‌ها

ارتفاع گیاه، تعداد برگ‌ها و وزن تر هر گیاه پس از برداشت قسمت‌های هوایی گیاه Qingjingcai و کاهو به دست آمد. پس از اندازه‌گیری وزن تر، گیاه در فر قرار داده شد و به مدت ۷۲ ساعت در دمای ۷۵ درجه سانتیگراد خشک شد. پس از پایان، وزن خشک تعیین شد. دمای گلخانه و چگالی شار فوتون فتوسنتزی (PPFD، چگالی شار فوتون فتوسنتزی) هر ۵ دقیقه توسط حسگر دما (RS-GZ-N01-2) و حسگر تابش فعال فتوسنتزی (GLZ-CG) جمع‌آوری و ثبت می‌شوند.

تحلیل داده‌ها

راندمان استفاده از نور (LUE، راندمان استفاده از نور) را طبق فرمول زیر محاسبه کنید:
LUE (گرم بر مول) = عملکرد سبزیجات در واحد سطح / کل مقدار تجمعی نور دریافتی توسط سبزیجات در واحد سطح از کاشت تا برداشت
مقدار ماده خشک را طبق فرمول زیر محاسبه کنید:
درصد ماده خشک (%) = وزن خشک هر بوته / وزن تازه هر بوته × ۱۰۰٪
برای تجزیه و تحلیل داده‌های آزمایش و بررسی معناداری تفاوت، از Excel2016 و IBM SPSS Statistics 20 استفاده کنید.

مواد و روش‌ها
نور و دما

دور اول آزمایش از کاشت تا برداشت ۴۶ روز و دور دوم از کاشت تا برداشت ۴۲ روز طول کشید. در طول دور اول آزمایش، میانگین دمای روزانه در گلخانه عمدتاً در محدوده ۱۰ تا ۱۸ درجه سانتیگراد بود؛ در طول دور دوم آزمایش، نوسان میانگین دمای روزانه در گلخانه شدیدتر از دور اول آزمایش بود، به طوری که کمترین میانگین دمای روزانه ۸.۳۹ درجه سانتیگراد و بیشترین میانگین دمای روزانه ۲۰.۲۳ درجه سانتیگراد بود. میانگین دمای روزانه در طول فرآیند رشد روند کلی صعودی را نشان داد (شکل ۱).

در طول دور اول آزمایش، انتگرال نور روزانه (DLI) در گلخانه کمتر از 14 مول بر (㎡·D) نوسان داشت. در طول دور دوم آزمایش، مقدار تجمعی روزانه نور طبیعی در گلخانه روند کلی صعودی را نشان داد که بالاتر از 8 مول بر (㎡·D) بود و حداکثر مقدار آن در 27 فوریه 2020 ظاهر شد که 26.1 مول بر (㎡·D) بود. تغییر مقدار تجمعی روزانه نور طبیعی در گلخانه در طول دور دوم آزمایش بیشتر از دور اول آزمایش بود (شکل 2). در طول دور اول آزمایش، کل مقدار نور تجمعی روزانه (مجموع DLI نور طبیعی و DLI نور تکمیلی LED) در گروه نور تکمیلی در بیشتر مواقع بیشتر از 8 مول بر (㎡·D) بود. در طول دور دوم آزمایش، کل مقدار نور تجمعی روزانه در گروه نور تکمیلی در بیشتر مواقع بیش از 10 مول بر (㎡·D) بود. کل مقدار نور تکمیلی جمع شده در دور دوم، 31.75 مول بر متر مکعب بیشتر از دور اول بود.

عملکرد سبزیجات برگی و راندمان استفاده از انرژی نور

●نتایج آزمون نوبت اول
از شکل ۳ می‌توان دریافت که کاهوی مجهز به نور LED رشد بهتری دارد، شکل گیاه جمع‌وجورتر است و برگ‌ها بزرگتر و ضخیم‌تر از کاهوی CK بدون نور LED هستند. برگ‌های کاهوی LB و MB روشن‌تر و سبز تیره‌تر از CK هستند. از شکل ۴ می‌توان دریافت که کاهوی مجهز به نور LED رشد بهتری نسبت به کاهوی CK بدون نور LED دارد، تعداد برگ‌ها بیشتر است و شکل گیاه پرتر است.

از جدول 1 می‌توان دریافت که تفاوت معنی‌داری در ارتفاع گیاه، تعداد برگ، میزان ماده خشک و راندمان استفاده از انرژی نور در پاکچوی تیمار شده با CK، LB و MB وجود ندارد، اما وزن تر پاکچوی تیمار شده با LB و MB به طور قابل توجهی بالاتر از CK است؛ تفاوت معنی‌داری در وزن تر به ازای هر گیاه بین دو چراغ رشد LED با نسبت‌های مختلف نور آبی در تیمار LB و MB وجود نداشت.

از جدول 2 می‌توان دریافت که ارتفاع گیاه کاهو در تیمار LB به طور قابل توجهی بیشتر از تیمار CK بود، اما تفاوت معنی داری بین تیمار LB و تیمار MB وجود نداشت. تفاوت معنی داری در تعداد برگ بین سه تیمار وجود داشت و تعداد برگ در تیمار MB بیشترین مقدار را داشت که 27 عدد بود. وزن تر هر بوته در تیمار LB بیشترین مقدار را داشت که 101 گرم بود. همچنین تفاوت معنی داری بین دو گروه وجود داشت. تفاوت معنی داری در میزان ماده خشک بین تیمارهای CK و LB وجود نداشت. میزان MB 4.24٪ بیشتر از تیمارهای CK و LB بود. تفاوت معنی داری در کارایی مصرف نور بین سه تیمار وجود داشت. بیشترین کارایی مصرف نور در تیمار LB بود که 13.23 گرم بر مول و کمترین آن در تیمار CK بود که 10.72 گرم بر مول بود.

●نتایج آزمون نوبت دوم

از جدول 3 می‌توان دریافت که ارتفاع گیاه پاکچوی تیمار شده با MB به طور قابل توجهی بیشتر از CK بود و تفاوت معنی داری بین آن و تیمار LB وجود نداشت. تعداد برگ‌های پاکچوی تیمار شده با LB و MB به طور قابل توجهی بیشتر از CK بود، اما تفاوت معنی داری بین دو گروه تیمار نور تکمیلی وجود نداشت. تفاوت معنی داری در وزن تر هر بوته بین سه تیمار وجود داشت. وزن تر هر بوته در CK با 47 گرم کمترین و تیمار MB با 116 گرم بیشترین بود. تفاوت معنی داری در میزان ماده خشک بین سه تیمار وجود نداشت. تفاوت های معنی داری در راندمان استفاده از انرژی نور وجود دارد. CK با 8.74 گرم بر مول کم و تیمار MB با 13.64 گرم بر مول بیشترین است.

از جدول 4 می‌توان دریافت که تفاوت معنی‌داری در ارتفاع گیاه کاهو بین سه تیمار وجود ندارد. تعداد برگ‌ها در تیمارهای LB و MB به طور قابل توجهی بیشتر از CK بود. در بین آنها، تعداد برگ‌های MB با 26 برگ بیشترین تعداد را داشت. تفاوت معنی‌داری در تعداد برگ‌ها بین تیمارهای LB و MB وجود نداشت. وزن تر هر بوته در دو گروه تیمار نور تکمیلی به طور قابل توجهی بیشتر از CK بود و وزن تر هر بوته در تیمار MB با 133 گرم بیشترین مقدار را داشت. همچنین تفاوت‌های معنی‌داری بین تیمارهای LB و MB وجود داشت. تفاوت‌های معنی‌داری در میزان ماده خشک بین سه تیمار وجود داشت و میزان ماده خشک تیمار LB با 4.05٪ بیشترین مقدار را داشت. راندمان استفاده از انرژی نور در تیمار MB به طور قابل توجهی بیشتر از تیمار CK و LB است که 12.67 گرم بر مول است.

در طول دور دوم آزمایش، کل DLI گروه نور تکمیلی بسیار بیشتر از DLI در همان تعداد روز کلونیزاسیون در طول دور اول آزمایش بود (شکل 1-2) و زمان نور تکمیلی گروه تیمار نور تکمیلی در دور دوم آزمایش (4:00-00-17:00). در مقایسه با دور اول آزمایش (6:30-17:00)، 2.5 ساعت افزایش یافت. زمان برداشت دو دور پاکچوی 35 روز پس از کاشت بود. وزن تر هر گیاه CK در دو دور مشابه بود. تفاوت وزن تر هر گیاه در تیمار LB و MB در مقایسه با CK در دور دوم آزمایش‌ها بسیار بیشتر از تفاوت وزن تر هر گیاه در مقایسه با CK در دور اول آزمایش‌ها بود (جدول 1، جدول 3). زمان برداشت دور دوم کاهوی آزمایشی 42 روز پس از کاشت و زمان برداشت دور اول کاهوی آزمایشی 46 روز پس از کاشت بود. تعداد روزهای کلونیزاسیون هنگام برداشت دور دوم کاهوی آزمایشی CK، ۴ روز کمتر از دور اول بود، اما وزن تازه هر بوته ۱.۵۷ برابر دور اول آزمایش‌ها است (جدول ۲ و جدول ۴) و راندمان استفاده از انرژی نور مشابه است. می‌توان مشاهده کرد که با گرم شدن تدریجی دما و افزایش تدریجی نور طبیعی در گلخانه، چرخه تولید کاهو کوتاه‌تر می‌شود.

مواد و روش‌ها
دو دور آزمایش اساساً کل زمستان در شانگهای را پوشش داد و گروه کنترل (CK) توانست وضعیت واقعی تولید ساقه سبز هیدروپونیک و کاهو را در گلخانه تحت دمای پایین و نور کم خورشید در زمستان نسبتاً بازیابی کند. گروه آزمایش مکمل نور در دو دور آزمایش تأثیر قابل توجهی بر شهودی‌ترین شاخص داده (وزن تازه در هر بوته) داشت. در میان آنها، اثر افزایش عملکرد پاکچوی در اندازه، رنگ و ضخامت برگ‌ها به طور همزمان منعکس شد. اما کاهو تمایل به افزایش تعداد برگ‌ها دارد و شکل گیاه پرتر به نظر می‌رسد. نتایج آزمایش نشان می‌دهد که مکمل نور می‌تواند وزن تازه و کیفیت محصول را در کاشت دو دسته سبزیجات بهبود بخشد و در نتیجه تجاری‌سازی محصولات سبزیجات را افزایش دهد. پاکچوی تکمیل شده توسط ماژول‌های نور بالای LED قرمز-سفید، آبی کم و قرمز-سفید، آبی متوسط، از نظر ظاهری سبز تیره‌تر و براق‌تر از برگ‌های بدون نور مکمل هستند، برگ‌ها بزرگتر و ضخیم‌تر هستند و روند رشد کل نوع گیاه فشرده‌تر و قوی‌تر است. با این حال، «کاهوی موزاییکی» به سبزیجات برگ سبز روشن تعلق دارد و هیچ فرآیند تغییر رنگ آشکاری در فرآیند رشد آن وجود ندارد. تغییر رنگ برگ برای چشم انسان قابل مشاهده نیست. نسبت مناسب نور آبی می‌تواند رشد برگ و سنتز رنگدانه‌های فتوسنتزی را تقویت کرده و از طویل شدن میانگره‌ها جلوگیری کند. بنابراین، سبزیجات گروه مکمل نور از نظر کیفیت ظاهری مورد توجه مصرف‌کنندگان قرار می‌گیرند.

در طول دور دوم آزمایش، کل مقدار نور تجمعی روزانه گروه نور تکمیلی بسیار بیشتر از DLI در همان تعداد روز کلونیزاسیون در طول دور اول آزمایش بود (شکل 1-2) و زمان نور تکمیلی دور دوم گروه تیمار نور تکمیلی (4:00-17:00) در مقایسه با دور اول آزمایش (6:30-17:00)، 2.5 ساعت افزایش یافت. زمان برداشت دو دور پاکچوی 35 روز پس از کاشت بود. وزن تر CK در دو دور مشابه بود. تفاوت وزن تر در هر گیاه بین تیمار LB و MB و CK در دور دوم آزمایش‌ها بسیار بیشتر از تفاوت وزن تر در هر گیاه با CK در دور اول آزمایش‌ها بود (جدول 1 و جدول 3). بنابراین، افزایش زمان مکمل نور می‌تواند باعث افزایش تولید پاکچوی هیدروپونیک کشت شده در فضای داخلی در زمستان شود. زمان برداشت دور دوم کاهوی آزمایشی ۴۲ روز پس از کاشت و زمان برداشت دور اول کاهوی آزمایشی ۴۶ روز پس از کاشت بود. هنگامی که دور دوم کاهوی آزمایشی برداشت شد، تعداد روزهای کلونیزاسیون گروه CK 4 روز کمتر از دور اول بود. با این حال، وزن تازه یک گیاه ۱.۵۷ برابر دور اول آزمایش‌ها بود (جدول ۲ و جدول ۴). راندمان استفاده از انرژی نور مشابه بود. می‌توان مشاهده کرد که با افزایش تدریجی دما و افزایش تدریجی نور طبیعی در گلخانه (شکل ۱-۲)، چرخه تولید کاهو می‌تواند به طور متناسب کوتاه شود. بنابراین، افزودن تجهیزات نوری تکمیلی به گلخانه در زمستان با دمای پایین و نور کم خورشید می‌تواند به طور مؤثر راندمان تولید کاهو را بهبود بخشد و سپس تولید را افزایش دهد. در دور اول آزمایش، مصرف انرژی نور گیاه برگ‌خوار مکمل ۰.۹۵ کیلووات ساعت بود و در دور دوم آزمایش، مصرف انرژی نور گیاه برگ‌خوار مکمل ۱.۱۵ کیلووات ساعت بود. در مقایسه بین دو دور آزمایش، مصرف نور سه تیمار پاکچوی، راندمان استفاده از انرژی در آزمایش دوم کمتر از آزمایش اول بود. راندمان استفاده از انرژی نور در گروه‌های تیمار نور تکمیلی کاهو CK و LB در آزمایش دوم کمی کمتر از آزمایش اول بود. استنباط می‌شود که دلیل احتمالی این است که میانگین دمای روزانه پایین در عرض یک هفته پس از کاشت، دوره رشد آهسته گیاهچه را طولانی‌تر می‌کند و اگرچه دما در طول آزمایش کمی افزایش یافت، اما دامنه آن محدود بود و میانگین دمای روزانه کلی هنوز در سطح پایینی بود که راندمان استفاده از انرژی نور را در طول چرخه رشد کلی برای کشت هیدروپونیک سبزیجات برگ‌دار محدود می‌کرد. (شکل ۱).

در طول آزمایش، استخر محلول غذایی مجهز به تجهیزات گرم‌کننده نبود، به طوری که محیط ریشه سبزیجات برگی هیدروپونیک همیشه در سطح دمای پایین قرار داشت و میانگین دمای روزانه محدود بود، که باعث می‌شد سبزیجات نتوانند از نور تجمعی روزانه که با افزایش نور تکمیلی LED افزایش می‌یافت، به طور کامل استفاده کنند. بنابراین، هنگام تکمیل نور در گلخانه در زمستان، لازم است اقدامات مناسب برای حفظ گرما و گرمایش در نظر گرفته شود تا از تأثیر تکمیل نور برای افزایش تولید اطمینان حاصل شود. بنابراین، لازم است اقدامات مناسب برای حفظ گرما و افزایش دما در نظر گرفته شود تا از تأثیر تکمیل نور و افزایش عملکرد در گلخانه زمستانی اطمینان حاصل شود. استفاده از نور تکمیلی LED تا حدی هزینه تولید را افزایش می‌دهد و خود تولید کشاورزی یک صنعت با بازده بالا نیست. بنابراین، در مورد چگونگی بهینه‌سازی استراتژی نور تکمیلی و همکاری با سایر اقدامات در تولید واقعی سبزیجات برگی هیدروپونیک در گلخانه زمستانی، و نحوه استفاده از تجهیزات نور تکمیلی برای دستیابی به تولید کارآمد و بهبود بهره‌وری استفاده از انرژی نور و مزایای اقتصادی، هنوز به آزمایش‌های تولیدی بیشتری نیاز است.

نویسندگان: Yiming Ji، Kang Liu، Xianping Zhang، Honglei Mao (شرکت توسعه کشاورزی مکعب سبز شانگهای، آموزشی ویبولیتین).
منبع مقاله: فناوری مهندسی کشاورزی (باغبانی گلخانه ای).

مراجع:
[1] جیانفنگ دای، شیوه کاربرد LED باغبانی فیلیپس در تولید گلخانه [J]. فناوری مهندسی کشاورزی، 2017، 37 (13): 28-32
[2] شیائولینگ یانگ، لان‌فانگ سونگ، ژنگلی جین و همکاران. وضعیت کاربرد و چشم‌انداز فناوری مکمل نوری برای میوه‌ها و سبزیجات محافظت‌شده [J]. باغبانی شمالی، 2018 (17): 166-170
[3] شیائویینگ لیو، ژیگانگ شو، شوئلی جیائو و همکاران. وضعیت تحقیق و کاربرد و استراتژی توسعه نورپردازی گیاهان [J]. مجله مهندسی روشنایی، 013، 24 (4): 1-7
[4] جینگ شی، هو چنگ لیو، وی سونگ شی و همکاران. کاربرد منبع نور و کنترل کیفیت نور در تولید سبزیجات گلخانه‌ای [J]. Chinese vegetable، 2012 (2): 1-7